THERE WILL BE BLOOD

Durant de longues minutes, il n'y a pas de dialogue. Rien que des bruits : des pelles, des pioches qui creusent le sol à la recherche de l'or. Puis de l'or noir… Je reconnais à ce moment  mettre dis : « chouette un film en VO avec pas beaucoup de dialogue, comme çà je vais pas devoir trop lire les sous titres ».
Et aussi, un son surprennant, "l'une des plus belles" musiques de films (de Jonny Greenwood). Une musique aussi importante que le héros interprété par Daniel Day-Lewis.
Inspiré du livre « Pé­trole ! », d'Upton Sinclair, There will be blood pourrait n'être qu'une épopée de plus sur le pétrole, symbole du rêve américain.
Or Paul Thomas Anderson a brillamment joué le jeu du spectaculaire (l'incendie du forage, par exemple) en privilégiant, à chaque instant, trouble, doute et ambiguïté. Son film est un duel, où s'affrontent l'or et la foi.
D'un côté, Plainview (Daniel Day-Lewis) : un rusé, un profiteur, un capitaliste dans toute sa splendeur. Mais aussi un héros à la John Huston, à savoir un type parti de rien et n'aboutissant à rien.
Une scène magnifique ma touché : Plainview révèle, la crainte et le mépris que lui inspirent les autres. « Je hais la plupart des gens, murmure-t-il, alors, je veux juste gagner suffisamment d'argent pour les éloigner tous. »
Face à lui, un être ­effacé. Eli (Paul Dano), lui, mise sur la puissance et la gloire de Dieu. Il a construit une Eglise avec les bénéfices de l’océan de pétrole qui coule sous ses pieds.
Daniel Plainview traîne dans la boue (ou plutôt le pétrole) Eli dont il a perçu l'hypocrisie, on se reconnaît entre manipulateurs ! Puis Eli se venge quelque temps plus tard, lors d'une céré­mo­nie humiliante que Daniel est forcé d'accepter pour plaire à un propriétaire pieux : il a besoin de ses terres pour faire passer son pipeline...
Le troisième acte va se jouer des années plus tard. Dans le royaume grandiose où Daniel survit, alcoolique et solitaire. Le vrai salaud revoit le faux prophète. Et ça va saigner…

Cette rage, cette intensité, on la perçoit aussi dans le plus petit froncement de sourcil, le moindre regard de haine que lance Daniel Day-Lewis. « Le seul comédien suffisamment doué, actuellement, pour nous persuader qu'en faire un peu trop, c'est encore n'en faire point assez. Le talent à l'état pur. » Télérama

 NO COUNTRY FOR OLD MEN

Ciel et étendues immenses, le paysage crève l'écran. Et d'emblée, les cadavres pleuvent. Le premier est étranglé sauvagement par un type bizarre au regard de fou, qui trimballe une lourde bouteille (d'oxygène ? en tous cas c’est de l’air comprimé). Puis c'est un carnage au milieu de nulle part : plusieurs pick-up autour desquels gisent une demi-douzaine de corps, bilan sanglant d'un gros deal de came qui a mal tourné.
Les frères Coen adaptent ici avec réussite le livre de CormacMcCarthy (grand obsédé de l'Ouest américain)

Llewelyn (Josh Brolin), pour une fois chanceux met la main sur une mallette de cuir contenant plus de 2 millions de dollars (à çà place je remplissais ma chemise de dollars et je partais en courant vers le mexique, laissant le reste du magot). Bref Llewelyn étant sans le sou… (un vétéran du Vietnam qui loge dans une caravane pourrie avec sa chérie)... En raflant le magot, il a conscience qu'il risque gros et qu'il n'a peut-être pas l'étoffe pour ça. Le cow-boy a peut-être pensé à tout mais pas au pire : un psychopathe, au nom étrange d'Anton Chigurh, est lancé à ses trousses. Le zombie à la bouteille métallique, c'est lui. Son engin est sans doute destiné à abattre les bovins… mais il l'emploie sur les humains.
La terreur monte, à mesure que l'énergumène se rapproche de Llewelyn. En gros à ce moment du film j’étais sous mon manteau, au fond de mon fauteuil, me cachant derrière une écharpe (oui dès fois que ce psychopathe tu encore quelqu’un !)
Ce Chigurh fait vraiment peur : il n'a rien d'humain mais possède malgré tout un corps. Il pisse le sang après avoir reçu une balle et il l'extrait lui-même ! Increvable, tel le diable incarné.« Entre un boeuf et un homme, l'issue du combat n'est pas si sûre », balance un moment la voie off..

Connaissez vous la réponse ?

Oui, çà doit être mauvais pour le fœtus… peut être que le bébé fera un syndrome de sevrage à la naissance, de toute manière un sevrage chez le nouveau né dure juste une semaine. Et puis il faut être alcoolique chronique pour qu’il y ai des répercutions sur la santé du bébé, c’est à dire qu’il faut boire tous les jours. Alors on peut quand même se permettre une petite coupe à Noël ! Et de toute façon au début de la grossesse l’alcool n’a pas d’effet nocif. Donc je peux sortir en boite avec mes potes ce soir, et même prendre une cuite ; et après je m’abstiens pour les 8 longs mois à venir ! et puis mieux vos une soirée arrosée qu’une dose d’héroïne, non ?!
Youpi tralala.



«L'alcoolisation fœtale est la première cause non génétique de handicap mental chez l'enfant».
En cas d’alcoolisation du fœtus pas la mère, à la naissance le bébé présentera :

• Un retard de croissance harmonieux et persistant (cad que même à 6 ans l’enfant aura beau manger comme quatre, il restera chétif, petit, avec une microcéphalie….)

• Un syndrome dysmorphique (photos)

• Un retard mental : QI<65, troubles du comportement, difficultés d’apprentissage, troubles de l’attention, hyperactivité, et parfois épilepsie… (en d’autres termes l’enfant aura beaucoup de mal à suivre une scolarité normale ; un enfant trisomique a plus de chance d’intégré une classe de l’éduc. nationale qu’un enfant ayant subit une alcoolisation fœtale)

              => Ci dessus le cerveau d'un foetus normal et le cerveau typique d'un foetus atteint de SAF

• Diverses malformations congénitales : microcéphalie, hypoplasie du corps calleux, … la liste est longue.

Une fois adulte, ces personnes intègre le plus souvent des CAT (centre d’aide pour le travail) ou même parfois des FAHG (foyers pour adultes handicapés grave).

Les troubles neurologiques sont observables si vous consommez de l’alcool à n’importante quel moment de la grossesse. Une simple « cuite » en début de grossesse suffie, tous comme la consommation régulière d’un « ptit » verre de vin par jour.
Il y a danger dès le premier verre !

Et les troubles neurologiques sont définitifs.
Pour pousser à l’extrême, il faut mieux consommer de l’héro que de l’alcool pendant sa grossesse : le bébé sera hospitalisé 3 semaines pour syndrome de sevrage à la drogue, mais il ne sera pas handicapé mental pour le reste de sa vie, il pourra même être 1^er de sa classe à l’école… (la contexte familial joue dans ce cas aussi un rôle).
Un enfant ayant eu une alcoolisation fœtale, aura beau être dans un milieu familial idéal (stimulus, amour…), il ne guérira jamais.

J’insiste, mais je pense que c’est important à savoir. Personnellement je ne m’imaginais pas que l’alcool avait de telles répercutions.
Et aujourd’hui en France, 500 000 personnes souffrent de séquelles d’alcoolisation fœtale.

Alors, Zéro alcool pendant la grossesse ?